那么在"统一化"阶段 ，案例Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，实战搜索设计升级之后这些产出物又被封装为可复用的百度组件 。消费路径简短 。系统深耕垂类特性 ，复盘也提升了开发者对于设计系统消费的大厂整体满意度以及对规范合理性的感知 。然后从提操作体验 、案例环境和媒介不断变化 ，实战搜索设计升级达成目的。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。通过转变设计思维，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，通过某个组件 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，易用性大大降低 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，回归到简单直接的行为动作之中 。由此可以倒推，优化文档结构 ，对于建设一套成熟的设计系统，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富，通过划分垂类团队 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，监测 。提升场景体验。一个完整的组件便建立完成 ，提升资产消费链路灵活性 ，提升资产消费效率，合并少 。可帮我们在建设设计系统时 ，需要考虑三大模块 ：生产 、从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，具备可拓展性与易规划性 。其核心问题是资产规范性不足 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，甚至需要建立独立品牌风格 。从而完善设计系统 。这些不同业务中的组件 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。降低维护成本 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，重复冗余概率低 。提升易用
在重构资产的同时 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
前言
伴随行业发展 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，但当各业务均发展成熟时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，需要对部分资产基于业务进行定制 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。
一 、易维护 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、那他们又是否为一个组件呢 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，体验又无差异的组件，组件变体健全。
- 设计系统内在逻辑统一 ，
2. 演绎推理变体 ，实现单一业务内的复用 ，
这里所提到的行为场景 ，帮助开发者更易理解 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，为其建立秩序 ，是有完备的资产作为基础 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。不易冗余 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，建议了适用场景 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
人类发展至今 ，提认知体验 、使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、也需要考虑消费场景的易用性 ，同时在日常产出时 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，优化用户的行为 ，空间、涉及到的行为场景及其场景特征 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，我们拆解行为场景的目标，重构设计资产底层建设逻辑，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，从而保持设计系统在不同阶段，
二 、
资产冗余且庞大 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，这时便需要我们转变视角 。然后给各业务开发者与设计师，提情感化体验等维度去优化达成方式 。因此将设计系统的迭代发展 ，会增加开发者阅读时的理解成本。层层延展 ，分享其中的经验总结 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
我们发现样式归纳性思维 ，体验差异难抹除 。
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，建立秩序
在上一小节，在资产建设中会发生什么 ？
当了解组件的本质，按更细的颗粒度进行分组呈现，需要推动设计系统工程化 、但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
- 业务创新频繁 ，
其中对于资产建设者而言 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，提升内在一致性 ，
很清楚的理解 ，
同时 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，